Dans le trading social ou copy trading, ce sont surtout les brokers non homologués en Europe qui proposent les meilleurs avantages financiers. Par contre, le risque c’est qu’on peut faire face à un site qui fait du scam. Et c’est le cas de puprime ! Considéré comme une arnaque, ce broker est toutefois fiable selon certains influenceurs trading.
Puprime est une véritable arnaque pour les épargnants
L’attrait pour le copy trading et le trading social repose sur une promesse séduisante : reproduire les mouvements de traders expérimentés et ainsi maximiser ses gains sans avoir à maîtriser les rouages complexes des marchés financiers. Cependant, cette stratégie comporte des risques majeurs, particulièrement élevés sur des plateformes non régulées comme Puprime. D’après les données disponibles, le taux de perte moyen dans le copy trading peut atteindre 90 %, soit un chiffre alarmant qui place les investisseurs novices en situation de quasi-certitude de perte.
Sur Puprime, les témoignages d’utilisateurs abondent dans ce sens, signalant des pertes systématiques et laissant peu de place à un espoir de gains réels et durables. Malgré des promesses de rentabilité attractive et des techniques de marketing séduisantes, les investisseurs constatent que leurs comptes enregistrent des pertes constantes, une situation qui alimente les soupçons de scam. Les mécanismes de trading de Puprime pourraient être biaisés pour générer un semblant d’activité mais sans véritable rentabilité. En somme, les utilisateurs semblent devenir de simples pourvoyeurs de fonds, tandis que Puprime capitalise sur leur perte au lieu de leur offrir une chance légitime de rentabiliser leur investissement.
Impossible de faire un retrait sur Puprime
Le souci des retraits représente l’un des aspects les plus préoccupants de Puprime. De nombreux investisseurs témoignent de leur frustration quant à l’impossibilité de retirer leurs fonds, une expérience partagée par un grand nombre d’utilisateurs qui se sentent dupés. Bien que la procédure de dépôt fonctionne sans entrave et se révèle très simple, ce n’est pas le cas pour les retraits, qui sont souvent bloqués sans explications convaincantes. Ce blocage unilatéral interroge sur la transparence et l’intégrité de Puprime, et renforce les doutes quant aux véritables intentions de la plateforme. Certains utilisateurs rapportent même que leur demande de retrait reste en attente pendant des semaines, voire des mois, tandis que leur capital semble « emprisonné » dans le système.
Cette asymétrie entre dépôt et retrait est courante dans les scams financiers, où les acteurs malhonnêtes facilitent les dépôts afin d’accroître leurs fonds disponibles, mais compliquent ou empêchent les retraits pour maximiser leurs profits aux dépens des investisseurs. Cette situation est particulièrement alarmante car elle laisse supposer une absence totale de respect pour les intérêts des épargnants.
Nos lecteurs aiment également: Mohamed Bdj possède une fortune de plus de 20 millions d’euros ?
La plateforme est une grosse source de revenu des influenceurs en trading
Dans l’ombre de Puprime, se trouve un réseau de marketing d’influence qui contribue à attirer un flux constant de nouveaux utilisateurs. Des influenceurs trading tels que Zk Crypto et Tomsursnap jouent un rôle stratégique dans la promotion de la plateforme, attirés par des commissions attractives qui peuvent atteindre des montants mensuels impressionnants, parfois entre 10 000 et 100 000 euros. Cette rémunération élevée est souvent basée sur le nombre de nouveaux inscrits ou sur les volumes de trading générés, ce qui incite les influenceurs à maximiser leurs efforts de promotion, sans se soucier des conséquences pour les investisseurs.
Toutefois, certains influenceurs choisissent de rompre leurs liens avec Puprime lorsque les signaux d’alarme se multiplient. C’est le cas de Roro Vevo, de la plateforme InvestX, qui a préféré cesser sa collaboration dès que les scandales ont éclaté, réagissant aux critiques et à la mise en garde de l’AMF. Cette prise de position éthique est notable, car elle montre que les gains rapides ne justifient pas toujours une recommandation aveugle, surtout lorsque la réputation et la confiance des abonnés sont en jeu.
A voir également: Focus sur la fortune de Tomsursnap
Les avis et mise en garde sur la plateforme Puprime
La position de Puprime sur la liste noire de l’AMF est déjà en soi un signal d’alerte pour tout investisseur averti. L’AMF, en tant qu’autorité de régulation, vise à protéger le public contre les pratiques frauduleuses en identifiant et en publiant des listes de plateformes suspectes. Pourtant, malgré cette mise en garde, des avis positifs continuent d’apparaître en ligne, ce qui pourrait prêter à confusion pour les nouveaux utilisateurs. Il est essentiel de comprendre que de nombreux avis flatteurs sont potentiellement manipulés, voir sponsorisés, pour redorer l’image de la plateforme et attirer de nouveaux inscrits. Cette technique de manipulation de l’opinion publique est courante dans les arnaques financières et constitue un levier de croissance pour les plateformes non régulées comme Puprime.
Pour les épargnants, il est donc crucial de ne pas se laisser influencer par des témoignages isolés et d’adopter une approche de due diligence. La prudence et la vérification des sources d’information sont essentielles pour éviter les pièges d’un marketing manipulé et pour protéger son capital contre des acteurs potentiellement malveillants.