Investx accusé d’arnaque par warning trading

En novembre 2023, Philippe Miller journaliste expert sur les arnaques financières chez Warning trading a publié une vidéo Youtube sur Investx. Il clairement expliqué que cette plateforme d’affiliation trading n’est que vaste arnaque. Cela n’a toutefois pas fait couler l’entreprise, bien au contraire elle a prospéré.

Début octobre l’affaire a été relancé suite un témoignage d’un ancien rédacteur chez Investx. D’après ce dernier,  l’entreprise de Romain richez alias Roro vevo est réellement une arnaque qui vise à plumer les épargnants français.

Les accusations portées par warning trading sur Investx

Pour porter des accusations contre Investx, warning trading n’est pas aller la main morte. En effet, ils ont cité un à un les faits qui portent à croire qu’il s’agit bien d’un scam. 

• 🔍 Absence d’homologation du broker principal
  Le broker Vantage FX, utilisé par InvestX, ne dispose pas de l’homologation nécessaire pour opérer dans l’Union Européenne. Bien qu’il soit régulé en Angleterre, en Australie, aux îles Caïmans et à Vanuatu, il n’est pas autorisé par les instances européennes, une condition essentielle pour assurer la légalité et la sécurité des transactions pour les investisseurs européens.
• 🛡️ Absence de reconnaissance par l’AMF
  Selon les informations obtenues par Philippe Miller auprès de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF), InvestX ne figure pas sur les listes officielles des entreprises autorisées. En conséquence, la société n’a pas le droit de promouvoir des instruments financiers sur le territoire français, une infraction aux règles de protection des épargnants.
• 🌍 Siège social basé à Gibraltar
  Warning Trading souligne également que le siège social d’InvestX est établi à Gibraltar, une juridiction parfois associée aux sociétés-écrans. Cette localisation pose des questions sur la transparence et les intentions réelles de l’entreprise.

A lire également: Nos avis sur Zk Crypto

Le témoignage d’un ancien salarié de Investx a relancé l’affaire

Dans une récente interview accordée à Warning Trading, un ancien rédacteur d’InvestX, sous le pseudonyme d’Alexandre, a livré un témoignage troublant. D’après lui, son rôle consistait initialement à rédiger des articles informatifs sur la bourse, les cryptomonnaies et les meilleures entreprises cotées en bourse, avec des liens d’affiliation menant vers des brokers bien établis. Cependant, après quelque temps, ces liens auraient été remplacés par des brokers non homologués, certains apparaissant même sur la liste noire de l’AMF. Selon Alexandre, cette pratique aurait mené plusieurs membres de l’équipe à quitter l’entreprise, choqués par ce qu’ils considéraient comme des pratiques opaques.

InvestX est-elle vraiment une arnaque ?

Malgré les accusations formulées, Warning Trading recommande la prudence face à ces allégations. Voici plusieurs points de modération qui peuvent influencer l’analyse :

• 📈 Homologation partielle du broker
  Bien qu’un broker sans homologation européenne puisse être suspecté, cela ne signifie pas automatiquement qu’il soit une arnaque. Roro Vevo a défendu InvestX en affirmant que la société évitait toute association avec des brokers douteux, comme Puprime, blacklisté par l’AMF.
• 🕵️ Une société dite « écran » ?
  Bien que basée à Gibraltar, InvestX a choisi ce lieu d’implantation pour des raisons légales, tout en gardant une transparence autour de son dirigeant. Roro Vevo est d’ailleurs actif et identifiable sur les réseaux sociaux, ce qui réduit les soupçons d’opacité totale.
• ⚠️ Témoignage potentiellement biaisé
  Alexandre, ancien salarié mécontent, pourrait présenter une vision partielle des faits. De plus, il est courant dans le domaine financier de rencontrer des litiges liés aux objectifs de rentabilité et aux conditions de travail, ce qui pourrait nuancer ses affirmations.
• 📉 Les risques inhérents au copy-trading
  Le copy-trading, par nature, comporte des risques importants. En effet, seuls 10 % des utilisateurs de ce type de service réaliseraient des gains substantiels, une statistique qui souligne les limites de cette stratégie d’investissement.